Dans les pays qui appliquent la théorie de la constitution, le transfert du siège de la société ne pose généralement pas de problème, car ceux-ci partent du principe que le droit applicable à la société est celui du siège statutaire - et ce indépendamment de la question de savoir où la société a son siège administratif effectif. La société continue donc d'exister même si son siège est transféré à l'étranger.

Les pays qui appliquent la théorie de la constitution sont le Royaume-Uni, les États-Unis et, avec certaines restrictions, les Pays-Bas, la Suisse, l'Italie, l'Espagne, le Danemark, la Suède, l'Estonie, le Liechtenstein et le Japon.

Au sein de l'Union européenne, il existe de nombreuses facilités grâce à la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, qui date maintenant de plusieurs années, sur ce sujet complexe. Ainsi, les pays de l'Union qui suivent la théorie du siège doivent autoriser l'arrivée de sociétés étrangères de l'UE, sous peine d'enfreindre le droit de l'Union. Il est donc possible, par exemple, qu'une société à responsabilité limitée anglaise puisse avoir son siège en Allemagne.

Jusqu'à présent, la situation était différente lorsqu'il s'agissait du départ des sociétés. Dans ce cas, c'est la législation nationale qui s'appliquait jusqu'à présent. Si elle n'autorisait pas le transfert du siège social sans liquidation préalable de la société, celle-ci devait être effectuée. Cependant, en raison de la jurisprudence récente de la CJCE sur ce sujet, cette pratique n'est désormais plus valable sans restriction.